[Jula0071]

Продолжая тему о потреблении современных процессоров – и интел, и амд сейчас выпускают грелки. Исключение – самые бюджетные процы с отключенным бустом, типа например селеронов, все остальные могут временами потреблять больше, причём значительно больше. Зачем так делают, при том давая в комплект хилого карлсона с TDP 65 Вт, ведь все те 100-150 Вт, потреблённые процессором должны быть как-то рассеяны? Дело в том, что такой кулер кратковременно может рассеять и больше TDP. Ключевое слово – кратковременно. При стоковом охладе проц может работать в бусте считанные секунды (там несколько сложнее, зависит от задействованных ядер, характера нагрузки, но не будем усложнять). И вроде бы всё хорошо – обратная связь в виде датчика температуры есть – если перегреваемся, то автоматически прикручиваем фитилёк. Но тут в игру вступают мамкоделы, которым очень хочется, чтобы на их МП процы давали большую производительность, чем у конкурентов, вот и бывает откручивают лимиты по умолчанию. А ещё с каждой версией биоса может что-то поменяться в плане управления питанием. В общем, времена когда можно было воткнуть проц с боксовым кулером и забыть, прошли. Сегодня всем приходится разбираться в оверклокинге, даже если задача наоборот даунклокинг. Хороший кулер или водянка упрощают эту задачу, но они и стоят хороших денег и не везде можно поставить тупо по габаритам.