Цитата:
|
История противостояния двух процессорных держав в лице AMD и Intel тянется не один десяток лет.
|
там еще VIA был, не только чипсетом. А еще, на секундочку, платы для интел были на чипсетах AMD, держал в руках лично. Невероятно, просто невозможно, правда?
Цитата:
|
Как только производительность CPU AMD повышалась настолько, что они начинали догонять процессоры Intel
|
Не так. Так: когда интел начинал загоняться, оказывалось, что АМД его в очередной раз сделал. Так было с серией Athlon XP, затем и Athlon x64 - интелловские кукурузные гигагерцы были на деле абсолютно бесполезны. Ситуацию спасали корпоративные продвижения Интел, мощная рекламная компания и принцип, честно стыренный у Огрызка - "хотите новое - выкиньте старое. Ессно, дорого, но вы ж покупаете вашу прееелесть!".
Цитата:
|
И что самое удивительное, их кто-то покупал.
|
покупателей было поболее, чем у Интела - не все велись на сказки о том, что "программы на АМД не работают, точка не вычисляется" и прочий бред. Когда производительность процессора всего на 20-30% ниже, но в цену конкурирующего камня можно взять камень+ мать либо добавить денег и купить более крутецкую видеокарту - народ в лагере синих стремительно редел. Я уже молчу про принцип АМД "вышел новый проц - просто обнови БИОС... причем прямо с этим самым новым на плате - заведется, не переживай". К сожалению, этому принципу сегодня АМД изменила.
Цитата:
|
Не исключено, что этому поспособствовала диверсия в стане Intel или промышленный шпионаж со стороны красных.
|
тю, так всё как обычно - рука кремля, российские хакеры и лично Путин... хотя нет, тогда такие отмазки не катили, искали более аргументированные.
Цитата:
|
Несмотря на увиденное тестерами микроскопическое превосходство процессоров Athlon 64 в играх того времени, реальные рабочие задачи, с которыми каждый день сталкивались миллионы пользователей, выполнялись на Pentium 4 гораздо быстрее
|
вот как ни старался автор, но даже сквозь всю напыщенность не смог не упомянуть о том, как АМД сделали конкурента. Сказки про микроскопичность пропустим - тут сказываются какие-то подростковые комплексы автора
. Достаточно указать на нестыковку в процитированной фразе - процессора видите ли были сильнее в играх, но слабее в ежедневных задачах... автор сам в это верит? Впрочем, верить ему не обязательно, главное чтоб целевая аудитория верила.
Цитата:
|
Выход в развивающийся стремительными темпами Интернет зачастую происходил через так называемые Winmodem'ы, когда обработка сигнала осуществлялась с помощью центрального процессора
|
расскажите эту сказку модемам, подключаемым через COM-порт - вот они удивятся. То же касается и внутренних модемов - скорость их работы от частоты или архитектуры центрально процессора особо не зависела, если не сказать больше. Автор, ты хоть можем-то в глаза видел?
Цитата:
|
Стоит ли говорить, что высокочастотный Netburst подходил для ускорения Интернета как нельзя лучше.
|
Молодец, что спросил.
Конечно, не стоит, ибо бред по вышеозначенным причинам.
Цитата:
|
Ложку дегтя в бочку тогдашних камней от AMD добавляло отсутствие термозащиты, от чего бедняги горели, как спички
|
давай автор, нагоняй страху. Ведь у АМД были сплошь дешманские платы, да. Это ведь только у интел были технологии температурной защиты, да. Которые приводили к тому, что печки типа P4, слегка покрывшись пылью, уходили в жесткий троттлинг и становились похожи на черепаху под знойным солнцем - греться меньше не получается, а бежать быстрее - никак. Да?
Цитата:
|
В таких условиях, дополненных запыленностью "карлсонов", использование процессора от AMD означало повышенный риск выхода его из строя
|
ни один АМД Socket462 не помер под нормально поставленным радиатором, даже без термопасты. Ни на одной из двух контор, в которых я их ставил лично и закупали\ставили дилера, с 2000х и до момента исчезновения с производства. А по факту получения саркофага (Socket754) - тем паче. Кроме случая, описанного в анекдоте тех времен -
Скрытый текст
Два фидошника делают из сгоревшего процессора значок
)
1ф - А если бы мы его на 10 Вольт включили, он бы у нас
как Пентиум Про заработал бы ...
2ф - Да ничего, и так хорошо получилось
Цитата:
|
Поняв, что честными способами догнать лидера не удастся, AMD применила прием, который можно было бы назвать хитрым и тактическим, но он был для этого слишком примитивным. Как вы догадались, речь конечно идет об удвоении количества ядер.
|
Не, автор молодец. Так старается переврать факты, что у него даже почти получается... Хотя нет, не получается: требование многопоточности было требованием времени и Интел уже давно к тому времени родил технологию Hyper-threading, согласно которой их одноногие процессоры становились на подпорку. Правда, двуногими они от этого не становились и на моменте операционная система не очень-то и хотела что-то параллелить, но то такое. А как захотела и таки начала да появилось ПО, которое востребовало - оказалось, что технология - ПШИК. А у АМД как раз двухголовики подтянулись, физические, да. Правда, их было мало - Socket 939 был не особо востребован и дороговаст, но кто мог себе позволить - брал, всё равно было дешевле, чем Интел, а в производительности - существенно по-приятнее.
Цитата:
|
Что ж, в многопоточных приложениях красные действительно немного, да обходили синих, но количество подобных программ было на уровне погрешности, поэтому пни по-прежнему рулили.
|
автор, ты снова стреляешь себе в ногу. Я уже молчу про упомянутых выше полудвоек, про которых ты стыдливо молчишь - а их же продвигали долго и упорно как суперкрутость, но... таки снова АМД опередило? Но опять "немного", что ж ты будешь делать...
