Цитата Iska:
|
Напротив, есть уверенность, что цифры действительно были бы куда более устрашающими — что мы видим на чужих примерах. »
|
Согласен.
Кроме того, пока вижу интересную методику расчета, которая высчитывает непонятно что... т.е. какая-то странная экстраполяция на всё население...
Если уж считать, то надо считать (моментальная статистика с большими допусками, естественно, и многие факторы не учтены), как минимум, вот так:
С учетом того, что статистика может быть с отклонением от реальности, т.е. не на 100% верна...
Будем отталкиваться от того,
что есть
T - количество тестов, всего
C - количество заболевших, всего
D - количество смертей, всего
M - количество тестов на 1 миллион жителей.
Формула:
x=
C*100/
T - процент заболеваемости по отношению к количеству тестов (иначе считать невозможно, ибо неправильно считать здоровыми непротестированных)
y=
D*100/
C - процент смертности от количества заболевших
Тут упоминали
Украину, с неё и начнем
T -57111
C -5449
D -141
M -
1306
x=
9,5%, y=
2,6%
как-то так, хоть и весьма приблизительно из-за малого числа тестов. Экстраполировать на всё население можно, но не сильно корректно получится.
Посмотрим на страны, где наплевательски сначала отнеслись к мерам предосторожности (США, Англия)
Англия
T -482063
C -120067
D -16060
M -
7101
x=
24,9%, y=
13,4%
США
T -3732979
C -740151
D -39068
M -
11278
x=
19,8%, y=
5,3%
- тут (США и Англия), цифры должны получаться более правильными, т.к. M - поболее
Ну и Россию посчитаем, где многие стонут от "драконовских" мер:
Россия
T -1940000
C -42853
D -361
M -
13294
x=
2,2%, y=
0,8%
- делайте собственные выводы сами... надо соблюдать меры или не надо, опасная или неопасная инфекция..
