Цитата DJ Mogarych:
|
а в чём минусы файла по отношению к разделу, если есть возможность делать и то, и другое? »
|
Вопрос звучит с интонацией, почему
нельзя делать так, если можно делать этак. В данном контексте,
можно делать как считаешь нужным, по обстоятельствам.
Критических минусов нет. Разве что, лишний оверхед фс и её журнала, который свапу не нужен совсем, там страничный доступ. Ну и если фс откинется, то с ней и свап, впрочем его проблемы уже вряд ли будут интересны. Хотя иногда лучше получить полуживой сервер с фс, ушедшей в ro, чем kernel panic.
Вообще свап сегодня нужен для двух вещей – чтоб не приходила расстрельная команда oom-killer, и на десктопе – для спящего режима. Если у вопроса корни растут от нехватки памяти, то не надо растить свап, надо растить память, или оптимизировать софт, урезая его аппетиты.
