[9285-311]

Tau_0
Не путай чушь с аргументами. И наглядный тому пример - те самые темы. Я сильно не вчитывался, но в случае с WD там наверняка проблемы с диском, и в таком состоянии его пытаются выровнять.
Во втором - тут комплексная ошибка.
Хотел написать раньше, но передумал, потому как у автора текущей темы явно AF диск. А вот у "пострадальца" нет - тем не менее PAT 100% написал ему что раздел не выровнен. И тут зависит от понимании о чём речь - понятно что раздел был не выровнен по мегабайтно, но для его диска это не актуально. Вот как в таком случае программа должна выдавать вердикт? Определять какой диск физически - но это не всегда достоверно. Вот лично в моём понимании лучше всего поступить честно и написать "разделы не выровнены помегабайтно, но если у вас диск не AF, то не стоит беспокоится".
Далее вопрос в том о каком отключении сообщила программа? То есть откуда она узнала что будет отключение? Если выравнивание делалось на ноутбуке, то тогда возможно она это "узнала" по состоянию батареи. но даже в этом случае зачем было нажимать "Отмена"? Кстати, по поводу "Отмены" у меня как то был спор с представителем акрониса. И именно в том плане что пользователь думает что это типа как в ворде или ещё какой то программе - раз и всё станет как было, а на самом деле надо называть "кирдык".
Ну и ещё очень важно понимать как происходит выравнивание - если последовательно-посекторно, то даже в случае сбоя можно найти границу сбоя и продолжить вручную. Другое дело если при этом происходят и другие действа - типа перемещения MFT в другое место и т.п. Вот при обрыве такого действа уже не продолжить. И, суда по всему, как раз так делает акронис. И я могу привести ещё кучу, в том числе и проверяемых идиотских действий (*) этого говноподелия - чего нельзя сказать о тебе.
И это что касается выравнивания. о котором я то и раньше ответил, но решил написать по поводу твоих двух "примеров".


Ну а что касается "военной тропы", то и про неё я тоже писал - только тыж баран и не хочешь воспринимать.
К тому же, опять же вертаясь к говоноакронису. Один здешний участник раньше нередко писал про РМ в контексте того что о хуже акрониса, и я ему как то предложил убедится в обратном. Можешь убедиться и сам.
Простейшая операция преобразования логического тома в основной.
PM оставляет том на месте и просто делает изменения в РТ. Дело 1 секунды - даже если какой то сбой, то восстановление 100% ное по месту. Если захочется опять сделать логическим - не вопрос.
А теперь попробуй сделать то же самое в акронисе. Сложно угадать что произойдёт - всё зависит от конкретной версии, билда, разметки и ещё чего то известного быдлокодерам. Но чаще всего сам том сдвигаетсяс вытекающими из этого передвижками. Вот так вот, практически безобидная операция, в исполнении акрониса превращается в русскую рулетку, причём в барабане патровно поболее 1-ного.