Ясно. Суть в том, что тот пример был ответом именно на процитированное там:
Цитата blackeangel:
|
Даже с простыми вхождениями в аксессе я не знаю как.(хотяб простое с наличием "-"). »
|
Не более.
Цитата blackeangel:
Сравнить содержимое двух таблиц разных столбцов. Типа что то
Код:  InStr(1,[list].[stolbec], [base].[stolbc5])>0
Выдает ошибку синтаксиса.
Как что то похожее в запрос прикрутить? »
|
А причём тут синтаксис? Вы хотите сравнить содержимое некоего поля каждой из всех записей одной таблицы с неким полем каждой из всех записей другой таблицы, как я понимаю. Причём эти две таблицы никак и ничем не связаны, Вам как раз нужно найти их взаимосвязь по частичному вхождению. Но что Вы получите в итоге? Совсем не то, что ожидалось.
Давайте так. Вы сделаете две небольших, коротких таблицы в Microsoft Access. Сделаете третью таблицу, которую хотели бы получить из этих двух в итоге. Словами опишете, по какому принципу (не в терминах запросов, а просто словами) эта таблица строилась бы, если бы Вы делали всё «ручками» — то есть: смотрим сюда, берём вот это, ищем его здесь, найденное помещаем в новую таблицу и т.д.
