Новый участник
Сообщения: 15
Благодарности: 0
|
Профиль
|
Отправить PM
| Цитировать
вот что я еще раскопал в faq по xp:
Цитата:
Плюсы Remote Assistance очевидны, поэтому стоит уделить пару строк недостаткам. По большому счёту они не являются недостатками, просто встречаются излишние ожидания, мол это же готовый Terminal Server, пригодный для удалённой работы. Это далеко не так. Remote Assistance хорошо делает то для чего задумывалась, и плохо подходит для всего остального. Главный минус Remote Assistance, если попытаться использовать его как обычный терминальный сервер, это требование к постоянному присутствию пользователя на другой стороне, без разрешения которого вообще ничего сделать нельзя.
Кроме этого, в качестве клиента может выступать только машина с XP Pro, что так же накладывает некоторые ограничения на аппаратную часть клиента, и сводит практически на нет все те преимущества, которые обычно пытаются получить при использовании терминальных серверов.
Ещё одним очень важным ограничением, которое сводит практически на ноль всю пользу от применения Remote Assistance не по прямому назначению, является ограничение одновременно подключенных клиентов одним единственным. Более того, если на «сервере» сделать switch user, то подсоединение через Remote Assistance к текущему пользователю будет разорвано, то есть одновременная работа нескольких пользователей невозможна ни в каком виде.
|
значит ли это, что для моих целей встроенные возможности xp не подходят?
|
Отправлено: 00:19, 02-12-2004
| #4
|