Цитата pseudoman:
|
Ваши варианты делать оба или один из них? »
|
Какой для вас лучше.
При первом варианте останется шрифт Tahoma и отображение будет нормальным без непонятных символов.
При втором варианте текст в диалогах будет отображён стиль в MS Sans Serif, при этом выглядеть не приятно (квадратным), без ClearType.
И в Windows XP и в Windows 7 никаких непонятных символов не будет.
В обоих случаях нет необходимости вносить что-либо в реестр (например твик
предложенный в вашем сообщении).
Отступлю немного, приведу небольшой пример.
Скрытый текст
Например у меня есть две программы: Программа 1 и Программа 2.
У Программа 1 есть russian.lang
У Программа 2 есть russian.lang
В Программа 1 обнаружено что файл russian.lang имеет кодировку ANSI.
При преобразовании russian.lang в кодировку UNICODE - отображение становится нормальным.
В Программа 2 обнаружено что файл russian.lang имеет кодировку ANSI и строку Font=Tahoma.
При преобразовании russian.lang в кодировку UNICODE - ни к какому результату не привело.
После замены Font=Tahoma на Font=MS Sans Serif отображение стало нормальным, не зависимо от того в какой кодировке russian.lang.
Это небольшой пример - Вариации могут меняться, т.е не как в данном моменте всего только два случая - может быть больше и три и четыре и т.д.
