Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
|
Именно так. и никак более. »
|
Повторю: это не совсем так.
Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
|
Либо сами разработчики Майкрософт врут, поскольку такую же информацию я читал у них в базе знаний ( прости. лень копаться где. давно это было ). »
|
Почему сразу — врут? Могут а) искренне заблуждаться, б) некорректно формулировать мысли, в) неправильный перевод.
Вот, смотрите:
Цитата:
|
На практике практически каждый файл в папке WinSxS является «жесткой ссылкой» (hard link) на физически существующий файл, то есть все файлы находятся вне этой папки.
|
Не в альтернативной, а в нашей реальности «на практике» основная часть файлов в каталоге WinSxS являются оригинальными файлами и находятся именно в этом самом каталоге, а не где-либо ещё вовне его.
Цитата:
|
Так, к примеру, в папке WinSxS находится файл advapi32.dll, размер которого составляет более 700Кб, но, на самом деле, это жесткая ссылка на одноименный файл из папки Windows\System32.
|
Не в альтернативной, а в нашей реальности всё происходит строго наоборот: в каталоге WinSxS находится оригинальный файл advapi32.dll, и именно на него ссылается одноимённая жёсткая ссылка из каталога %SystemRoot%\System32.
Едва ли не единственным (причём — косвенным) способом определить оригинал файла (являющийся одновременно и первой жёсткой ссылкой), является наличие у него короткого имени. В случае advapi32.dll это сделать невозможно, поскольку его имя укладывается в правило 8.3, и отдельное короткое имя не создаётся. Но стоит взять какой-нибудь из файлов с длинным именем — сразу становится ясно — где изначально был создан оригинал, а где затем была создана на него жёсткая ссылка:
Именно потому я и пишу, что «не совсем так». WinSxS со внутренностями является основным местом, где располагаются файлы, а System32 — вторичным местом, для ссылок. Вроде бы мелочь, но, как по мне, если бы в оригинале/переводе блога MSDN (мне совершенно не важно, какой именно вариант неточности в блоге истинный — а), б) или в)) изначально было бы
корректное высказывание — в этой бы теме не собралось под две сотни сообщений, и количество желающих «почистить» WinSxS было бы
на порядок (ну, ладно — в пополам
) меньше.
Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
А как по поводу
Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
|
Размер папки WinSxS - это не вопрос, над которым надо ломать голову. Оставьте её в покое. »
|
? »
|
Думаю, следовало бы поместить в шапку темы.
