[Gennady82]

теперь вопрос критичный - адреса статичные
или пров их из пула раздает - кто успел тот и съел ?

Реальные - статика. Они фиксированные на модеме, на "внешней" сетевой карте. На сетевой карте (у шефа) реальный адрес - тоже статика (хотел через DHCP привязать к MAC, но что-то не получается). Так что, все реальные - статика. А вот частные 192.168.x.x - через DHCP с привязкой по MAC (тоже, можно сказать, статичные)






у тебя только один выход - дать остальным машинам
адреса из диапазона 213.145.151.*
просто прокси теперь не актуален, любой ломак
может его обойти и ломануться в ИНет прямиком...
сервер ничего не контролирует.

Да, но это приведёт к безконтрольному доступу в Инет, а мне за трафиком следить надо. Может лучше вернём топологию "на место"?





вот только что пров на все это скажет... интересно даже...
я бы вломил за сие...

У нас маска для реальных адресов - 255 255 255 248 - и восемь адресов, а компов больше. Лучше им реальные не ставить, я думаю - из соображений безопасности, например.





Чтобы хоть как-то привести сие безобразие в порядок
нуно еще свич один...

Так, а по-подробнее?