Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для alexy

Пользователь


Сообщения: 87
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Фуф, вообще по статье толком ничего не понятно. Тем более, если только начинаешь изучать тему. Раньше делал настроенные образы для установки Windows XP, но что-то подотстал...
Начну с общих вопросов. Как я понимаю, есть два способа добиться желаемого результата, а именно , чтобы система установилась по большей части сама и чтобы меньше бы пришлось под себя настраивать. (Вот почему-то 95-ю и до ХР не приходилось так вылизывать по части интерфейса для удобства работы, как современные ОС начиная с 7-ки). Первый - это методом захвата образа и второй - методом файла ответов и запуска SetupComplete.cmd в конце.
Совместимы ли эти методы? Автор статьи постоянно соскакивает с одной темы на другую запутывая читателя, как заяц в погоне от лисы. Если так, то делайте так, если эдак, то вот как там и вот так. Как в известной миниатюре Винокура: "Здесь играем, здесь не играем, потом переворачиваем, затем обратно, а здесь рыбу заворачивали". Статьи других авторов более конкретны. Касаемо то же запуска sysprep автор указывает на его использование при первом запуске, а указанный по ссылке автор рекомендует закрыть его без действий нафиг.
В целом тема идёт в русле, что установки 7-ки, 8-ки и 10-ки идентичны, но вдруг выясняется, что WAIK некорректно работает с установкой Windows 10. А об этом нигде в шапках тем не говорится. Оказывается для 10-ки нужен ADK. При его использовании возникают другие вопросы. Например, почему его "Диспетчер установки Windows" упорно видит наш корпоративный дистрибутив как Technical Preview добавляя в инсталлятор соответствующий .clg файл?
Слишком эмоционально? Согласен. Но всё это от того, что на работе итак есть чем заняться - постоянные звонки и спускаемые бумаги сверху не дают сконцентрироваться на теме. На курсы нас не посылают - денег хватает на обучение лишь профильных специалистов. А тему изучить хочется, но конкретных пошаговых статей нет. Много воды, а сухого остатка приходится добиваться самому, выжимая то тут, то там по крупицам. Пространные статьи M$ годятся лишь для слушателей курсов, когда история повествования начинается с египетских пирамид. Причём неофициальные методы, если таковые есть, там естественно не затрагиваются.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:03, 28-03-2016 | #658