Цитата Nordek:
|
С таким заработком, проще к переходу податься.»
|
На эту тему я как раз написал пост за минуту до вашего.
Цитата Nordek:
|
Для отчёта, т.е что действительно поменял а не домой унёс. »
|
Доказать, что он домой не унес что? Он манжету не от государства получил на замену, а купил за мои деньги. Что он мог унести домой? Кому отчет? Зачем отчет?
Ее замена не входила в план работ и не оплачивалась, например, он мог мне хоть плитку в туалете поменять, это его личное дело. Но зачем сменив одну мою плитку на другую мою плитку он должен брать мою старую плитку, чтобы сделать отчет?
Получается, что он мне продал новую манжету за 50р, но при этом взял старую. Если бы он поменял мне бесплатно (как бы по гарантийному обслуживанию), тогда да, отчет имеет логику, ведь произошла СМЕНА старой на новую. А тут считайте, что я лично купил манжету (какая разница кто лично протягивал продавцу мои деньги), дал ему, он заменил манжеты, но почему-то забрал старую для отчета?
К тому же, как он докажет что это именно от моего туалета манжета, а не найденная на мусорке?
Ладно, это риторические вопросы, чтобы люди вспомнили, что такое логическое мышление. Я пошел
