Цитата idkfa:
|
Почему всё таки кол-во выделенного пространства для резерва - так странно совпадает с разницей между двоичным и десятичным измерением? Не уж то, чтобы просто не вводить в заблуждение обычных пользователей, якобы как вы сказали: "все привыкли, что полезных гигабайт меньше, пусть и дальше так будет". Есть ли где нибудь более конкретное подтверждение данному мнению ? »
|
Я не указывал на это в качестве обоснования. Подтверждение вы найдете, читая технические обзоры накопителей - в них пишут, сколько на плате чипов памяти и какого они объема. Например, указанный вами 520 емкостью 240GB
Цитата:
|
Eight modules of Intel’s own 25nm NAND flash memory (29F16B08CCME2) can be found on each side of the PCB, each being 16GB in capacity. (источник)
|
16*16=256GB NAND
Цитата idkfa:
|
Я так понимаю, чтобы увидеть, что на ССД (к примеру 64/60) реально 64 гибибайт, а не 64 гигабайт, нужно воспользоваться утилитой производителя ? »
|
Не видел таких утилит, равно как не вижу смысла в том, чтобы увидеть реальный объем NAND, который все равно не удастся использовать.
Цитата idkfa:
|
Но тогда ещё вопрос, почему на многих SSD дисках, на лицевой стороне указана 1GB = 1.000.000.000 байт, как бы намекая, что в системе (исключение Apple OS), будет доступно 59 гигибайт (в случае с ссд на 64 гига) и внизу ещё подпись на англ. предупреждающая об этом. »
|
Вот потому и намекают, что система не видит столько, сколько написано на коробке.
