Цитата Tau_0:
|
Не должен хaрд soft-bad переназначать, да он и не переназначает… »
|
Не должен, а всё ж бывает такое.
И эта проблема была освещена на многих винтовых форумах.
Эта же природа была и у Сигейтов архитектуры F3, пресловутая "муха СС" когда винты лочились в первые несколько месяцев эксплуатации причём повально. Понятно что не из-за износа БМГ или дисков. Всё дело в механизмах программной обработки дефектов, правильного определения их природы. Да и как винту определять хард- или софт-дефект, как не перезаписью и чтением сектора с проверкой его CRC ? Число таких проверок одного и того же сектора колеблется у разных производителей.
У Сигейтов ещё и особенности построения/работы внутренней трансляции были - при вылавливании первоначальных дефектов "слетала" трансляция с обнаруженного ЛБА и до самого конца диска. Т.е. если образовались дефекты в начале диска, то
вся область за местом обнаружения - становилась
недоступна, хотя
дефектов не имелось там, за исключением всего лишь нескольких первоначальных блоков.
И совершай там запись или нет - толку не будет, т.к. сама запись не пойдёт из-за проблем с трансляцией. Хотя недоступная область на 99,9 % и инфа в ней абсолютно исправна. Исправили трансляцию - и, о чудо, вся инфа практически на месте.
Так что природа дефектов достаточно разнообразная и методы решения тоже разные.
Да и не зря существуют методики вытягивания инфы по PCHS. Читая "по физике" сильно снижается скорость, исключены ошибки DMA-режимов и т.д. И недоступная инфа вдруг оказывается вполне читаемой, но из образа вычитанного "по физике".
