Цитата Nordek:
всегда прав когда соблюдаю правила. »
|
Берите Гражданский Кодекс Российской Федерации на статье за номером 1079 и откройте для себя удивительный мир, в котором водитель, садясь за руль источника повышенной опасности становится неправ по-умолчанию.
Цитата:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ..... и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
|
Сбил человека - не прав в любом случае, и не важно где это случилось, на переходе или в ином месте, факт нарушения ПДД пешеходом не послужит вам оправданием, за лечение придется платить (за исключением подстав)
Или другая ситуация: регулируемый перекресток, вам зелёный уже мигает, вы на перекрестке совершаете какой-то маневр (или движетесь прямо). На выходе с перекрестка пешеходный переход и пешеходы в стойке "на старт! внимание!", готовые сорваться с места в любой момент.
Что у нас получается? ПДД пункт 13.7 обязывает водителя, въехавшего на перекресток при разрешающем сигнале светофора, выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. А на выходе у нас пешеходы, переходящие уже на зеленый и им как-то пофиг на вашу обязанность покинуть перекресток, у них п 4.4, предписывающий переходить дорогу по сигналу светофора и всё. Вы их давите в строгом соответствии с правилами. И оказываетесь неправы почему-то. И таких ловушек в правилах предостаточно, что внезапно оказаться неправым на ровном месте.