Цитата Iska:
|
В чём глобальная цель, и почему указана такая странная взаимоисключающая реализация? »
|
Некоторому софту ни к черту не нужен вход в систему, достаточно логина и пароля для произведения некоторых работ и выкладывания на определенные шары всякого барахла от логов до бэкапов. Или, к примеру, через GPO создаем в шедулере задание которое должно выполняться исключительно от имени админа, зачем при этом нужно чтобы некий таинственный Mr. Кто-то мог под этим админом зайти?
Цитата Iska:
|
И в чём проблема? Создаёте. Затем запрещаете. В итоге он у Вас висит мёртвым грузом »
|
А вот с этого момента поподробнее. В линуксе это как-то попроще реализовано, дописал в свойствах пользователя "nologin" и от имени пользователя могут и службы запускаться, и скрипты выполняться, но залогиниться он уже не может, как сие сделано под виндами я несколько не догоняю. Да и зачем мертвым грузом? Нужно чтобы пользователь работать смог, но без входа в систему.
