скептик-оптимист
Сообщения: 5718
Благодарности: 1115
|
Профиль
|
Отправить PM
| Цитировать
""Чего так и не понял Кличко
Сегодня Запад выступает как минимум политическим регулятором «евромайдана». Обратите внимание на его постоянные требования к властям не оказывать сопротивления «мирным демонстрантам». Тем самым, которые громят правительственные и административные здания, захватывают частную собственность, арестовывают людей на непонятных основаниях, водят их на допросы......."""
читать дальше »
24 января 2014
Информация о финансовой поддержке протестов Западом никем не была опровергнута. Все помнят, как в ходе визита на Украину заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд при разгрузке её дипломатической почты было «засвечено» энное количество контейнеров с долларами – эдакие «рождественские подарки» с Запада, не так ли? С другой стороны, никто не опровергал информацию о финансировании Майдана, но никто и не подтверждал. Как говорится, «не пойман – не вор».
Впрочем, решающую роль всё равно будут играть политическое давление и информационная поддержка фашистов со стороны так называемых демократических государств – США и стран – лидеров Евросоюза. Главный парадокс «евромайдана» – активная поддержка фашистов странами, именующими себя демократическими. Если они хотят этим сказать, что не знают, с кем имеют дело, тогда надо как минимум проверить дипломатов, работающих в Киеве, на профпригодность.
А вот угроза санкций США и Евросоюза в отношении Украины – не более чем элемент психологической войны. Дело в том, что санкции, предъявляемые Украине за разгон мирных митингующих, связывают с соответствующим решением сената. Но зачем президенту Америки Бараку Обаме спрашивать решения у сената для применения санкций? Он может это сделать самостоятельно, без чьей-либо помощи. А вот решение сената без решения президента по законам США не стоит ровным счётом ничего.
Далее, если в рамках санкций США и Евросоюза начнут арестовывать имущество и зарубежные банковские счета украинских политиков и бизнесменов, то и без того не блестящее финансовое состояние самих ЕС и США может серьёзно ухудшиться. По моей информации, большая часть счетов украинских политиков находится в Америке. И их арест будет очередным после Кипра показателем того, что западные банки вовсе не являются надёжной «гаванью для капиталов». То есть тронешь одного, а побегут-то все. Это может подорвать доверие ко всей западной финансовой системе. Я думаю, ради Украины такими серьёзными вещами США играть не станут.
Впрочем, в ситуации, которую мы имеем сейчас, любые американские или европейские деньги не играют решающую роль. «Евромайдан» не стоит таких огромных денег, чтобы, скажем, тот же Виталий Кличко не смог бы сам его профинансировать. Не говоря уже о паре-тройке украинских олигархов. Кстати, на мой взгляд, Виталий Кличко, мягко говоря, самый необразованный из всей «оппозиционной тройки». Он так и не понял, что руководить фашистами нельзя. Он так и не понял простой вещи, которую уже поняли Яценюк и Тягнибок, – недаром они стараются особо «не светиться» перед публикой. Эти двое осознали: если победит власть, то по сумме наговорённого и наделанного в ходе протестов им светят пожизненные сроки. Если же победит оппозиция, то победа будет за боевиками, которым эти «официальные» лидеры особо не нужны. У боевиков есть свои лидеры – фюреры. И фюреры эти, победив официальную власть, не станут отдавать её каким-то Кличко, Тягнибоку и Яценюку. Скорее уж они просто их перевешают вслед за Януковичем, обвинив в предательстве.
Вот поэтому сейчас Яценюк и Тягнибок практически «растворились во времени и пространстве». Они, конечно, периодически высказываются – чтобы поддержать имидж «революционеров». Но тем не менее они стараются не брать на себя ответственность за тех, кто открыто дерётся с «Беркутом». А Кличко, напротив, уже успел заявить, что берёт на себя ответственность за действия боевиков – то есть попросил для себя как минимум пятнадцать лет тюрьмы.
Правда о Кличко, Бакае и выборах
|