Цитата KuroiNeko:
1. например тут пишут, что один накопитель большей ёмкости лучше. а тут, все-таки два лидируют..
не пойму, почему так вышло, raid0 же в любом случае должен дать прирост. что же все-таки правильней? »
|
Правильней и безгеморней взять один SSD большей ёмкости. RAID0, конечно, хорошо в плане скорости, но плохо в плане надёжности. Если же вы используете старую машину с SATA2 портами и не хотите приобретать навесной контроллер, то RAID0 наверно имеет смысл, т.к. иначе упрётесь в пропускную способность шины. Но купить 1 SSD + SATA3 контроллер обойдётся дешевле, чем два SSD.
Цитата KuroiNeko:
|
2. везде пишут что контроллеры не поддерживают команду TRIM, что заставляет быстрее деградировать скорость со временем. »
|
Какие контроллеры вы имеете в виду? Все контроллеры, работающие в режиме AHCI (и пачка других) поддерживают TRIM нативно. TRIM не поддерживают нативно устаревшие OS (из семейства Windows TRIM поддерживается нативно начиная с Win 7).
Цитата KuroiNeko:
|
во время HDD больше двух не имело смысла из-за головок »
|
Поясните ваше туманное и, боюсь, неправильное заявление.
