Цитата valsitsor0:
Это понятно!
Но фокус должен быть как раз в том, что бы наше приложение открылось и без проверок установилось!
Ведь тот же юзер может направить сертификат и в другое место а не по умолчанию системы, что бы мы могли проверить есть оно там или - нет!
Тут нужен именно подход в одни руки!
Я отправил, он получил! »
|
Тут слишком много ньюансов, например - имя архива, его изменят - ваша "защита" бесполезна, так что это всё ерунда, как будто вы передаёте лицу данные о какой-то военной разработке мирового масштаба...Поверьте, кому надо - тот откопает ваш сертификат в теле SFX-архива, это не так уж и сложно
Цитата valsitsor0:
Что заставит то го же юзера - уже иметь страх перед копированием!
А дальше - он установил! »
|
Это заставит юзера насторожиться и почуять страх перед запуском, а не перед копированием
А дальше - требование разъяснений необходимых требований и/или удаление архива, сомнительные EXE-исполняемые файлы никому не нужны
Цитата valsitsor0:
Но вот найти ту же (даже если и скопировал юзер) - копию архива по разделам - не удается!
Был бы поиск по ПК файлов или по реестру (без лишних заморочек!) - вот это была бы СИЛА! »
|
И юзер должен будет ждать "ЦАТЬ" минут, пока ваш сомнительный архивчик прошерстит весь его терабайтник? (как минимум)
Каждый файл уникален, поэтому проверка по имени не подходит, как вариант проверка по контрольной сумме, но опять же, вам тогда нужно будет делать ещё один исполняемый файл, в котором собсна и будет храниться контрольная сумма архива, по которой ваш SFX будет определять, что найден именно ваш архив, а не похожий по имени другой...
Вообщем, ньюансов там много, всё расписывать нет желания, гугл в помощь
---
Данный функционал не нужен SFX Creator, у нас более узкий профиль необходимых возможностей для создания SFX архивов, кому нужен особый функционал - я такую возможность предоставил с помощью подключения своих функций, дальше дело за вами.
