Цитата qx87:
|
Но на SATAIII вроде как скорость больше »
|
есть сомнения. Во-первых потому, что пропусная способность сата2 прилично выше скоростей с которыми, может писать\читать HDD, а во-вторых как правило, хотя возможно не всегда, чипсетный контроллер куда производительней стороннего, даже если это сата3 контроллер. Это частая ошибка, люди суют HDD в сторонний сата3, думая что такой вариант будет производительней, хотя на самом деле теряют в скорости. Возможен вариант и с ССД, когда чипсетный контроллер сата2 опережает по чтению\записи 4К блоками, но последовательные операции чтения\записи упираются в пропускную способность интерфейса. Но так как чтение\запись 4К блоков это более важная характеристика ссд, чем последовательные операции, то в итоге получается профит больший от чипсетного сата2, чем от стороннего сата3.
