[AMDBulldozer]

VlastelinK, сейчас повторяется история, знакомая нам по началу "нулевых" годов. Только стороны поменялись местами. Тогда я покупал компьютеры с процессором Barton и не мог понять людей, которые предпочитают Northwood. Сейчас поиграть в гонку тактовых частот захотела уже AMD. Сделала процессор со сверхдлинным конвеером (больше 20 стадий) и объединенным регистровым файлом вместо буфера переименования.
Каждую стадию упростила до предела, пожертвовав количеством команд, которые процессор может исполнять за такт (IPC). Предполагалось, что все жертвы с лихвой окупятся, потому что штатные частоты этих процессоров будут начинаться от 5ГГц. Но не срослось... Точно так же, как подобная попытка (те же самые сверхдлинный конвеер и регистровый файл) чуть не завершилась катастрофой для Intel десятилетием ранее. Но у Intel были деньги, технологическое превосходство и израильское отделение с Pentium-M. А у AMD ничего этого нет - они выпустили два поколения процессоров на 32-нм техпроцессе, в то время как Intel выпустил тоже два, но уже на 22 нм.