FireGhost, как Вы понимаете, все участники данного форума имеют некоторый личный опыт пользования теми или иными комплектующими.
Собственно, обмен этим опытом и является одной из причин популярности компьютерных форумов - технические характеристики Вы можете сами найти в спецификациях продуктов, а вот сведения о том, какой из продуктов надежнее, Вы можете получить только от людей, которые эти продукты используют.
Можете посмотреть в моем профиле. У меня 2 диска Seagate, 4 WD. Но сейчас я покупаю себе только Hitachi или Toshiba. Потому что целый ряд дисков других производителей вышли из строя за последнее время. Так, Seagate'ов раньше было 4 (а еще раньше 7). Может быть мне просто не повезло с конкретными экземплярами. Но кроме меня такой точки зрения придерживаются еще многие уважаемые мной эксперты данного форума.
Если я знаю, что целый ряд людей столкнулся с проблемами надежности продукции того или иного производителя, зачем мне играть в рулетку? Лучше я приобрету продукт качество которого не вызывает особых нареканий.
Теперь по поводу процессора. Различий между i5-4670 и i7-4770 не так уж много. Это, во-первых, лишние 2 МБ кэш-памяти у 4770. Не спорю, дополнительный кэш - это всегда хорошо. Но не очень заметно. Его влияние на производительность ограничится единицами процентов. Причем единиц будет мало. Во-вторых, дополнительные 100Мгц в режиме Turbo Boost. Это вообще чисто маркетинговый ход и не более - заметить эту разницу невозможно.
В третьих, поддержка процессорами i7 технологии Hyperthreading. То есть возможности одновременного исполнения ядром двух независимых потоков команд. 8 логических ядер вместо 4.
Сама по себе технология hyperthreading в её нынешнем виде весьма полезна (в отличие от её первоначального варианта десятилетней давности на Pentium 4). И приложения могут её использовать. Тем более, что такую поддержку любое многопоточное приложение имеет автоматически - без необходимости явно добавлять её в код программы. К слову сказать, SLI, например, автоматической поддержки не получает и если программа не умеет пользоваться двумя картами одновременно, то выигрыша от наличия второго GPU она не получит.
Производительность процессоров i3, i5 и i7 с поддержкой hyperthreading в играх возрастает при включенной гиперпоточности... но только до тех пор пока количество логических ядер не превосходит 4 (распространено ошибочное мнение, что никакие процессоры i5 hyperthreading не поддерживают. На самом деле, эта поддержка исключена из архитектуры процессоров с 4 физическими ядрами. Но процессоры для мобильных систем могут иметь два физических и 4 логических ядра:
i5-3210m. Точно так же
core i7 может иметь два физических ядра).
К чему всё сказанное выше? К тому, что core i7-4770 значительно дороже i5-4670, но ненамного быстрее в современных играх. Они не могут использоватьбольше 4-х ядер. И нет никакой разницы - логические это ядра или физические. Во время игры половина ядер моего 6-тиядерного i7-3960x тоже простаивает. Я могу спокойно отключить два ядра без ущерба для FPS.
Поэтому на сегодняшний день покупка i7 для игр является непроизводительной тратой денег. Рассчитывать на то, что когда-нибудь в будущем игры будут использовать все доступные ядра вряд ли имеет смысл. Это то ли случится, то ли нет - непредсказуемо. Но к тому времени скорее всего появятся новые, более быстродействующие процессоры и покупка 4770 всё равно окажется не слишком удачной.
Но если у Вас много денег и Вы хотите иметь всё самое лучшее, невзирая на цену - покупайте конечно...
