Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для minos66

дилетант


Сообщения: 4270
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Tau_0:
и пробью его нулями на предмет помрёт/не_помрёт...? »
Вот опыт применения прожки ATA Secure Erase. Когда SSD был через SATA подключен, Securу Erase для Intel X-25 выполнялся без проблем. Когда же автор попытался выполнить SE той же прожкой на том же диске, но подключенным через USB, то на выходе получил такой же кирпичек как и ТС. А казалось бы какая разница как "нулями заполнять" через USB или через SATA...
Вообще с прожками для SE много непонятного. Вот Corsiar советует для своих дисков широко известную Parted Magic. А Кingston для SE своих SSD рекомендует древнюю прожку для HDD HDDErase (, которая появилась тогда, когда и SSD то еще не было. Есть еще некая Secure Erase от ASComp - тоже некоторые рекомендуют для SE... У OCZ для этих целей своя утилитка OCZ Toolbox, но читал, что ее можно и к другим SSD применять. Но вот как то нет уверенности, что если применить любую из этих прожек например к Crucial M4 - его производитель вообще никакой прожки для SE своего диска не советует - то не возникнут проблемы, подобные проблемам у ТС с Low Format.
Так что думается полезным будет как то обобщить какие прожки для SE каких SSD применялись и каковы результаты. Может как то от типа контроллера зависит какую прожку применять. Или еще что то от чего то зависит... Например все вышеупомянутые прожки из под DOS запускаются, а убивший диск Low Format, как я понимаю, из под Windows был запущен... Просто не хочется, не смотря на
Цитата kulundacomputer:
хотя сейчас и больший обЪём стоит дешевле »
, кирпичики получать...

Последний раз редактировалось minos66, 09-07-2013 в 23:06.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:37, 09-07-2013 | #438