Цитата ravage:
|
не могли бы вы обосновать своё мнение. Мне это интересно для саморазвития... »
|
железные решения гибче в настройке, т.к. имеют много дополнительных функций. проще в обслуживании и не требовательны к ресурсам.
встроенный Firewall (или на немецком Brandmauer) использую с момента его появления в Windows XP SP2. Не жалуюсь ) тьфу-тьфу.
но я хочу вас обратить внимание, что маршрутизировать должны маршрутизаторы, а поддерживать AD должны контроллеры домена.
Это простое разделение ролей, вот почему я рекомендую установить маршрутизатор. Пусть хотя бы домашний за 1500 рублей.
Использую RRAS только когда клиент не в какую не хочет дополнительного оборудования. Хотя финансы позволяют.
Сейчас вот увидел, что в RRAS 2012 поддерживает VPN site-to-site. Может он и в 2008 R2 был, но в описании по установке вроде не упоминался.
Полезная штука для филиалов. Есть в
не домашних маршрутизаторах, а может и в домашних.
Цитата ravage:
|
Сначала нужно настроить эту самую сеть... »
|
вам потом будет сложнее переделывать на роутер, т.к. потребуется отключение пользователей от сервера во время перенастройки (перезагрузки, к примеру)
