[AMDBulldozer]

Никогда не понимал, почему так сложно признать, что не прав? »

Есть некоторые люди для которых всё "божья роса". Добиваться от таких признания ошибок абсолютно бесполезно: своих аргументов у них традиционно не водится, а аргументы оппонентов понимать они отказываются. Зато в совершенстве владеют некоторыми отработанными приемами дискуссии типа "у тебя высшее юридическое? Тогда я с тобой разговаривать отказываюсь".

Типичный пример дискуссии с подобным товарищем:
А: Условия соглашения противоречащие закону являются юридически ничтожными.
Б: Э-э-э-э... Вы действительно считаете, что Постановление Пленума Верховного Суда - юридически ничтожный документ?
А: Я процитировал своему уважаемому оппоненту текст статьи ГК РФ...
Б: Для чего Вы пишете заведомую неправду - не понимаю.
А: Я даже в принципе примерно понимаю откуда взялось Ваше заблуждение о, якобы, недопустимости скачивания с торрентов...
Б: В приличном обществе такая подмена темы разговора называется демагогией!
А: В отличие от Вас, я все свои утверждения подтверждал ссылками на конкретные статьи законов.
Б: *уединился в гордом молчании и игнорирует оппонента*