DJ Mogarych,
По моему этот Савельевский список не имеет отношения к теме. Много чего о Савельеве пишут...
К примеру
http://hrtdnv.livejournal.com/4734.html :
Цитата:
Самым же удивительным в этом интервью является его разухабистый тон, казалось бы несвойственный для человека науки. Мнения профессора никак не похожи на результаты строгого научного анализа. В этом выступлении чувствуется раздражение, обида на «благодарное человечество в лице структуры Минздрава и специальных организаций…
...То есть профессор не прав именно с научной точки зрения. Он допускает логическую ошибку в интепретации фактов.
|
Или комменты к
http://vk.com/topic-31688471_26985100
Цитата:
Коллеги, вы бы хоть к экспертам обращались, прежде чем публиковать подобное. Тем более в области, в которой вы не специализируетесь.
К сожалению, ярлыки "доктор" и "профессор" сами по себе ничего еще не гарантируют - особенно в нашей агонизирующей науке. Те откровения, которыми щедро делится с бульварной - а теперь, увы, и с деловой прессой г-н Савельев... как бы это помягче... достаточно сильно отстоят от взглядов и концепций современной биологии.
|
Ключевое замечание : "Те откровения, которыми щедро делится с бульварной - а теперь, увы, и с деловой прессой г-н Савельев..
Обрати внимание, что Савельев давно уже в каждой бочке - затычка. Причём в любой , даже в гнилой. Сдаётся мне, что он обыкновенный звездобол-популист, пусть и с учёной степенью...
Цитата XPEHOMETP:
|
Как бы, в советские времена утверждалось, что правительство Ленина было самым образованным в мире на то время. »
|
Хмм... Вполне :
http://otvety.google.ru/otvety/threa...10d124d1&pli=1
