Цитата DJ Mogarych:
Цитата Belomor:
Если кому-то не нужны "тряпки и шмотки", он либо святой, либо фанатичный большевик, а вероятнее всего – обычный лицемер. »
Эль Скорпио не нужны. Он питается нефтью, ездит в танке и живёт в цехе металлургического завода. »
|
Разумеется, красивые вещи нужны всем.
Вот только есть времена, когда надёжные танки, ПВО и РВСН гораздо нужнее красивых вещей (
http://www.odnako.org/blogs/show_19189/ ) - уцелевшие под "гуманитарными бомбардировками" граждане "освободжённой" Ливии это подтвердят.
И ещё долгое время после Войны советские люди прекрасно понимали, что для жизни лучше.
А ещё есть ... индивидуумы, которые всегда считают свои тряпки важнее жизни окружающих. И когда приходит враг, они же первыми вступают в ряды полицаев, карателей, расстрельных команд - уже не ради тряпок, а ради хотя бы временного спасения своей шкуры (
http://www.odnako.org/blogs/show_18027/ ) . У меня с такими гражданами принципиальные разногласия по аграрному вопросу...
Цитата DJ Mogarych:
|
А смертная казнь для детей с 12 лет, введённую в 1935-м? »
|
Какую ещё смертную казнь для детей?
Повторяю ещё раз: в 1935-м году ввиду неблагополучной криминальной ситуации (в том числе с вовлечением несовершеннолетних) был составлен список конкретных
уголовных преступлений, ответственность по которым наступает с 12 лет. Данный список почти полностью соответствует
современному списку уголовных преступлений, ответственность по которым наступает с 14 лет (аж два года разницы).
Ни одна из этих статей тогда не предусматривала применения смертной казни, а по другим (в том числе "расстрельным" статьям) несовершеннолетнего привлечь было невозможно. Точка.
В целом же уголовное законодательство тогда было слишком гуманным - смертной казни не предусматривало даже убийство с отягчающими. Из-за чего "кровавой гэбни" приходилось в особо суровых случаях "политические мотивы", дабы пресечь народное недовольство мягким приговором и возможные повторения.
Например "дело чубаровцев", когда 20 (
двадцать) человек всю ночь напролёт насиловали девушку. Организаторов расстреляли.
Или "дело Павлика Морозова" - убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, двух и более лиц, заведомо не способных к сопротивлению (подростка и маленького ребёнка). По современному УК - аж три расстрельных пункта. По тому УК следователям опять пришлось "политику" искать.
И если убрать всех таких уголовников из списка "безвинно репрессированных", то данный список в разы уменьшится, а это уже не интересно. Посему и реабилитируют обыкновенных воров, насильников и убийц.
P.S.
Цитата DJ Mogarych:
|
Строго говоря Политбюро не знало, какую политику по отношению к крестьянству принять. Политбюро хотело вступить на путь индустриализации страны. За какой счет ее производить; то есть за счет кого? (Постановка вопроса классически большевистская: чтобы что-то сделать, надо кого-то ограбить.) »
|
Смутно верится, что такую чушь мог написать секретарь Сталина.
Индустриализация производится не "за счёт кого-то", а руками людей.
Тех самых людей, которые сначала строят фабрики и заводы, которые производят средства производства, а потом пользуются произведённым - едят хлеб, выросший на вспаханных тракторами полях, носят одежду, сшитую из выпущенных заводами тканей, живут в массово построенных домах, учатся в школах, лечатся в больницах. То есть живут в нормальном государстве.
("нормальное государство - это большая корпорация, которая взамен ТРУДА предоставляет гражданам разные услуги, как то дороги, поликлиники и т. п. Это взаимовыгодное сотрудничество.)
Без индустриализации (с ручным трудом) чтобы обеспечить "нормальную жизнь" одному человеку, требуется сконцентрировать труд сотен (или даже тысяч) других людей, выживающих на минимальном физиологическом уровне. Как следствие, такое общество неизбежно начинает скатываться в фашизм с разделением на "сверхчеловеков", которые пользуются всем созданным, и "недочеловеков", которые обязаны это "всё" создавать.
Только после индустриализации - после появления в достаточном количестве станков и заводов, после перехода к высокопроизводительному механизированному/автоматизированному производству - общество получает возможность обеспечить нормальную жизнь каждому члену общества.
Давайте вы не будете обвинять Ленина в том, что он не смог материализовать всё необходимое на следующее утро после Революции...
