Цитата DJ Mogarych:
То же и с армией. "Для страны" нужно, чтобы люди жертвовали годом жизни в армии, а иногда жертвовали и всей жизнью ради родины.
"Для человека" лучше в армию не ходить, а уж тем более не ходить на войну и не погибать там. »
|
А для "человека" лучше удавиться на месте, не дожидаясь, пока его убьют или оборотят в рабство враги. А враги придут: ведь одинокий беззащитный человек - это всегда лакомая добыча.
Поймите простую истину: "для человека" государство может сделать только и только руками этого же человека - потому что никаких других "рук" у государства нет и быть не может.
И не только от врагов защитить. И дома построить, и потребительские товары на заводах произвести, и продукты на полях вырастить, и множество заводов построить, и множество специалистов подготовить...
Надеюсь, вы не станете упрекать социалистическое государство только в том, что оно не
материализовало всё нужное людям сразу же на утро после социалистической революции?
Разумеется можно и без государства. Вот только без государства, как системы управлением обществом, не получится определить объёмы необходимых благ и организовать производство. А без производства достаточного количества можно только "пререраспределять" имеющиеся запасы - то есть пользоваться чем-либо
ВМЕСТО других людей. А для этого придётся противопоставлять "обычного человека" всем остальным людям.
Цитата MKN:
|
Гораздо интереснее и важнее, что сделали бы русские (точнее, "советские") со всем миром (по крайней мере, с Европой), если бы сбылись сталинские намерения... »
|
Очень просто - обеспечили бы всем людям всех рас и вероисповеданий нормальную жизнь. Без современного разделения на "элиту" (сверхчеловеков) и "быдло" (недочеловеков). Без необходимости "перераспределения" (отнятия) произведённого у труженников. Без буржуазии, "игроков на биржах" и прочих паразитов.
Просто за счёт увеличения объёмов производства.
