[AMDBulldozer]

zaka4kin, для начала необходимо понимать, что передача информации по беспроводному соединению очень сильно отличается от передачи по проводному. Во-первых, потому что накладные расходы во много раз выше.
Поэтому при соединении с канальной скоростью 300 Мбит/сек, его пропускная способность в самых идеальных условиях лишь незначительно превышает пропускную способность Fast Ethernet (который, хотя его и принято считать 100 Мбитовым, имеет канальную скорость 125 Мбит/сек, что, при кодировании 8-ми бит информации в 10-тибитовый символ, как раз и составяет 100 Мбит/сек).
Во-вторых, в проводном сегменте к каждому компьютеру подключена собственная витая пара, информацию по котоой можно передавать независимо от передачи информации по другим витым парам.
В беспроводном сегменте у Вас имеется единый радиочастотный ресурс, который разделяется всеми беспроводными устройствами. То есть, в момент, когда одно из них ведет передачу, второе уже не может быть использовано.
Так что при передаче информации между двумя беспроводными клиентами через точку доступа, скорость обычно снижается в два раза по сравнению со скоростью передачи между клиентом и точкой доступа. Почему? По очевидным причинам. Точке доступа необходимо принять пакет (в это время она не может вести передачу), сохранить его в буфере, а потом отправить второму получателю (в это время она не может вести прием). Конечно, есть радиомодули способные одновременно вести как прием, так и передачу (на разных частотах), но мы сейчас говорим об общем принципе.

Резюме: у Вас всё нормально со скоростью передачи. Она именно такая, какая и должна быть на Вашем оборудовании. Если нужна более высокая скорость, придется заменить радиоадаптеры и, возможно, маршрутизатор. Или докупить еще одну точку доступа чтобы разные клиенты подключались к разным точкам (это ликвидирует двукратное падение скорости передачи между notebook'ами).