Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата bziki.t4:
То есть с IDE поменять на ACHI - безопасно ? (обязательно ?) »
На этот вопрос я, к сожалению, ответить не могу. У Вас Windows 7, а я эту операционную систему даже не видел ни разу. На моей ОС (один из дистрибутивов Linux) - совершенно безопасно (да и с чего этому быть опасным? Изменяются наименования дисков и всё). Правда после этого придется отредактиовать одну строку в загрузчике (прямо во время загрузки). Как обстоит дело с Windows, извините, не знаю.

Цитата bziki.t4:
И а на производительность это как то влияет ? »
В зависимости от ситуации, но в целом - да, влияет. При последовательной записи физических секторов Вы этого не заметите, но при типичном использовании компьютера производительность возрастает. Причина этого состоит в том, что в SATA-дисках реализовано некоторое подмножество технологий, которые ранее использовались только в дорогих SCSI-устройтвах. К примеру, очередь команд (NCQ - Native Command Queuing). Реализация отличается от реализации этой технологи в стандарте SCSI, но приндип тот же самый - асинхронное выполнение команд.
Команды на диск подаются в одной последовательности, там буферизуются и выполняются, при необходимости, уже в другой. Это, в частности, позволяет минимизировать количество операций позиционирования БМГ и, как следствие, повысить количество операций ввода-вывода выполняемых за единицу времени (IOPS).
Однако использование новых (для АТА дисков) технологий возможно только в режиме AHCI.
Этот же режим нужен для работы с SSD.

В любом случае, режим совместимости с IDE - это уже такой же архаизм как и сами IDE диски. Им надо пользоваться только в крайнем случае. Если Ваше ПО настолько устарело, что не в состоянии работать с SATA-дисками в их родном режиме.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 05:03, 02-03-2013 | #4