Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 27449
Благодарности: 8087

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата P.M.:
не согласен, да это не доказано, но и не доказано обратное... »
P.M., с моей стороны доказательства не требуются. Я не должен доказывать, что души нет. И Вы не можете обосновывать утверждение, что она есть тем, что иное не доказано. Отсутствие доказательств не есть доказательство присутствия. Понимаете меня?

P.S. Иначе докажите мне, например, что есть Бог (любой, на Ваш выбор), Судьба (Фатум, Рок) & etc .

Цитата AMDBulldozer:
Любая научная гипотеза в обязательном порядке удовлетворяет двум условиям. Во-первых, она должна объяснять результаты уже проведенных экспериментов, которые не имеют удовлетворительного объяснения и, во-вторых, она должна предсказывать результаты экспериментов, которые еще не были проведены. »
Не совсем так. Научная гипотеза должна иметь теоретическую возможность опровержения — т.н. «фальсифицируемость».

Отправлено: 09:47, 10-02-2013 | #93