Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата misha2:
Одной командой , повторюсь, это не делается. Всегда предваряется супер-оном, и то в технологических утилитах. Если б не нужен был бы супер/ы (вендор-команда/ы) зачем тогда разрабатывать софт и
комплексы типа PC3000 различных версий ? »
Может быть потому, что переназначение сектора - это не только далеко не единственная, но даже не одна из основных причин использования технологического режима?

Цитата misha2:
Вы же всё время говорите о линухе, но это не единственная ОСь. »
Позволю себе еще раз повторить - я о нем говорю по единственной причине. Потому что его я знаю, а windows, к сожалению, нет. Но конкретная ОС, согласитесь, не имеет значения. Если что-то можно сделать средствами одной операционной системы, значит можно сделать и средствами другой.

Цитата misha2:
Я сказал что "средствами ОС" нельзя »
Вам привели два примера (я это повторяю уже, наверное, десятый раз), что средствами ОС это сделать можно. Команды "Reassign Blocks" и утилиты sg_reassign.
Вы эти примеры упорно игнорируете и продолжаете повторять "средствами ОС переназначить блок нельзя".
Тогда хоть как-нибудь прокомментируйте причины включения в набор SCSI Block commands команды принудительного переназначения. Выскажите, например, мнение, что это первоапрельская шутка. Или что это планы на XXII век.
Добавьте то же самое про утилиту sg_reassign.
А то получается как-то не вполне логично. Прекратить эту дискуссию на том основании, что обе стороны только раз за разом повторяют одни и те же аргументы, Вы не желаете.
Опровергнуть информацию записанную в стандарте не можете (хотите, дам прямую ссылку. Только там файл pdf).
Вместо этого Вы упорно держитесь точки зрения "средствами ОС переназначить сектор нельзя", но никаких аргументов кроме ссылки на свой опыт, к сожалению, не приводите.
Повторюсь: я уважаю Ваш опыт. Но ведь, согласитесь, это не означает, что Вы знаете о жестких дисках абсолютно всё.
Тем более, что речь идет не о ремонте, а о их штатном функционировании.

Цитата Ment69:
То есть получаем следующее, в отношении ATA дисков misha2, абсолютно прав »
Это никто никогда и не оспаривал. Ту же самую позицию я озвучил еще до того как начался наш нескончаемый спор с уважаемым Михаилом. В данный момент речь идет исключительно о SCSI - по ATA у нас с самого начала был консенсус.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 14:45, 26-11-2012 | #37