Цитата westland77:
|
В CrystalDiskMark при проходе теста скорости, выбрав размер файла 500Мб скорость записи падает в 2 раза от изначальной(писал об этом ранее), а при проходе теста с размером файла 100Мб скорость записи возвращается к своему максимуму. »
|
Я Вам не очень рекомендовал бы проводить подобные тесты. Вы можете практически необратимо угробить SSD. Но не из-за превышения числа операций стирания блока. Хотя всевозможные подсчеты времени жизни диска и показывают его способность работать якобы по 10 лет, на самом деле все эти подсчеты - чистая фикция. Они основаны на не соответствующем действительности предположении, что число операций записи во все страницы диска будет одинаково.
Но даже несмотря на это, износ NAND это отнюдь не главная опасность для SSD.
Реальная проблема, которая неизбежно приводит к снижению как скорости чтения (в меньшей степени), так и скорости записи (очень сильно) - это фрагментация дискового пространства.
Причем способов борьбы с такой фрагментацией крайне мало и ни один не является 100% эффективным.
Любые тесты осуществляющие случайную запись на диск, либо использование программ, осуществляющих такую запись (к примеру торрент-клиентов) быстро и эффективно приведет к необратимому снижению производительности работы твердотельного диска.
Интересно, что этот очевидный факт почему-то редко упоминают в обзорах SSD. Напротив, очень часто можно встретить забавные фразы о том, что "в отличие от HDD, для SSD фрагментация не является проблемой поскольку время доступа к любой ячейке у него одинаково".
P.S. Только не надо, прочитав это сообщение, бросаться запускать штатный дефрагментатор ОС - вместо того, чтобы исправить проблему, он её резко усугубит. Еще раз повторю, что использовать программы вроде defrag на SSD ни в коем случае нельзя.
