[serge8]

Спасибо за содержательный ответ.

Я понял что Если кто-то хочет подсоединиться к Барахолке под видом компьютера Х

то ПОДДЕЛАТЬ ip адрес, как вы сказали, "практически невозможно".

Но это сделать гораздо легче не подделывая адрес, а взломав компьютер Х - т.е. просто войдя в него и осуществляя все операции с него, как если бы это делал владелец компьютера Х.

Если я правильно понимаю, если на компьютере Х стоит не линукс а какой либо Виндоуз, то для компетентных людей сделать это особого труда не представляет. Так?

Вот напирмер конкретная ситуация:

Человека обвиняют в том что он якобы посещает детские порно сайты(или делает что-либо другое - запрещённое). Но он никогда этого не делал. Ему полиция говорит что зафиксированы куча подсоединений с его ip адреса и этот факт представляют как доказательство его вины.

Вот вопрос такой может ли этот аргумент полиции являться доказательством вины человека. Я понимаю что вопрос этот к юристам а не к сетевикам.

Но мне интерсено что скажут именно сетевики.

Подделать адрес - я понял - проблематично.
Но если компетентный недоброжелатель (специалист-хакер или нанявший хакера) захочет "поддставить" человека и взломав его компьютер Х будет регулярно ходить на порно сайты (с его ip), то это несложно, правильно?

А раз такие манипуляции возможны и это даже несложно для специалистов, то по-моему разумению, IP адрес доказательством вины являться не может. Технически кто угодно мог с компьютера Х проделывать всё что угодно.

Это правильно?

Спасибо