[Smoke2k]

HappySmiley, winbond прав, нет смысла делать кластер виртуалок и загонять всё в одно устройство NAS, я говорил о выделенном NAS устройства без кластеризации хостов. Если только кластер нужен для каких-то других целей, но всё равно NAS будет узское место, если вам нужна отказоустойчивость и кластер виртуалок, тогда лучше делать SAN, или использовать локальные диски Хостов... И как мне кажется нет смысла использовать iSCSI для этого, имхо - лучше сделать на каждом хосте отдельный виртуальный диск или подключить физический (это уже по возможностям и необходимости, как утверждают производители нет разницы в производительности с виртуального диска (с зарание выделенным пространством, это ВАЖНО) или физического), тогда отказоустойчивость будет выше!
Ну, а если есть финансирование, то конечно SAN будет лучше и производительние (но тут ещё стоит взглянуть на сколько вам нужна это производительность, имхо на 50 клиентов вы не используете даже 20% от возможностей SAN, даже если будете гонять видео в незакомпрессированном виде или Full HD, а стоить он будет очень не дёшево).