Цитата yurfed:
|
В десятый раз - если не нужно вычислений 64 Бит, можно остановиться на 32, не взирая на неиспользуемый её полный объём, пусть его и больше чем 4Гб. »
|
Ну я же здесь уже несколько раз повторил, а меня похоже никто не слушает... 32-битные системы тоже могут использовать более 4ГБ памяти. Есть PAE (ну да, Винда об этом не знает, но мы же не будем опускаться до её уровня), это 36 бит на физическом уровне. А значит 64ГБ памяти (я не знаю, какие материнки сейчас поддерживают больше). Ну а каждый отдельный процесс.. вот это и есть тот самый спорный вопрос.
Это вообще-то изначальное название архитектуры, обозначающее, что это x86 с 64-битным расширением. Она ж ведь с x86 полностью обратно совместима. Это потом уже в коммерческих целях её переименовали в amd64 и Intel64 соответственно. А x64 от M$ - это вообще извращение. Я имею в виду название, технически это всё равно канонічный x86_64, иначе бы не было совместимости..
