Цитата vzli_izv:
|
поясните, в чём отличие? »
|
В корпоративной многопользовательской среде важны следующие основные моменты:
* возможность гибкой автоматизированной установки, обновления версий и отката приложения; сюда же я отношу и частичное обновление посредством патчей;
* возможность разграничения управляемости приложением: какие-то настройки приложения должны быть настроены централизованно, единообразно и быть недоступны для изменения конечным пользователям, какие-то — тоже централизованно, но доступными для изменения, третьи — полностью отданы на откуп конечным пользователям.
P.S. Я вижу спор, но не пойму, о чём он. Приложение, нормально работающее в корпоративной многопользовательской среде, превосходно будет работать и с такой постановкой вопроса:
Цитата vzli_izv:
|
опять таки, это нужно для администратирования а не частному пользователю. »
|
Portable-приложения — это вообще отдельный класс, не надо их тут приводить в пример. Монолитное приложение — пожалуйста, но никакого комплексного решения на них не построишь.
