rsod,
Я тут (не как обычно) соглашусь с
Ghost,
Даже по никсовским тестам
http://forum.oszone.net/thread-218185.html
2500 выглядит гораздо более привлекательным для игр.
Вот еще тесты
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_sep...r_2011-04.html
Почему я привожу производительность в играх как основную?
Потому что если не заниматься какой-либо профессиональной деятельностью, требующей максимальных вычислительных возможностей, а просто печатать тексты, смотреть фильмы и слушать музыку и т.п, (как и используют ПК большинство пользователей) то хватит и офисного ПК за 10-15т.р. А вот для домашнего ПК, большая производительность может потребоваться именно в современных играх.
