Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для LexSan

Пользователь


Сообщения: 115
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата SanCho:
Я не думаю, что реально он настолько лучше. А стоимость 140$ против 90$ у Athlon II x3.
Я отговаривать не собираюсь, но выбирая платформу intel ты привязываешь себя к дорогим процессорам и когда захочется пойти и поменять процессор ты должен будешь готов:
... отдать за него около 180$ варианте i5.
... к тому, что Интел к тому времени забросит сокет и тебе надо будет менять ещё и мамку.
... изначально стоимость компьютера на базе Интел при той же производительности как минимум дороже на 100$
... выбрав AMD АМ3+ ты готов к новому, ещё не вышедшему, Bulldozer и спокойно просидишь на данном сокете года 3-4, меняя процессоры по мере их удешевления. И при этом любой 100$ процессор от AMD достаточно адекватен по производительности, что бы не считать, сколько он отстаёт от Интел, но чувствовать деньги, которые остались в кармане или же радоваться более мощной карте, купленной на разницу в цене »
Очень убедительно. Лишние деньги мне не помешают.
CPU AMD ATHLON II X3 460 (ADX460W) 3.4ГГц/ 1.5Мб/ 4000МГц Socket AM3 это самый оптимальный вариант? Или есть еще мощнее X4 к примеру?

А что насчет AMD Phenom II

Отправлено: 13:15, 05-10-2011 | #10