[Iska]

Эхх, братцы, говорите вы складно, но не о том ! Почему вы упорно игнорируете суть проблемы абортов, а зациклились на вторичном, не основопологающим, хотя ессно и немаловажном (обеспечение нормального детства и воспитания ребёнка) ?»

Именно это и есть — первично. Вообще-то, неумолимым законам эволюции глубоко наплевать, кто перед ними, крыса или человек. И воспроизведение излишнего количества потомства и там, и там приведёт лишь к массовому вымиранию и, в итоге, снижению уровня популяции в целом. Аборты, как метод регуляции, и вызваны прежде всего заботой о потомстве. А вот упоминаемые Вами «моральные» мотивы как раз вторичны.

Если есть, то ещё раз ознакомьтесь с заключениями авторитетных и уважаемых людей, занимающихся этим профессионально : http://rudoctor.net/medicine/bz-sw/med-rmdav.htm »

В рамках данного подхода Е.Велти (Е.Welty) отмечает: "В момент оплодотворения... Господь дарует душу и человеческая жизнь начинается..." [3] "Тот, кто будет человеком, уже человек", - писал Тертуллиан на рубеже II и III вв.

Для подтверждения своих выводов Натансон прибегает к ультразвуковой съемке аборта трехмесячного эмбриона. Эта лента под названием "Безмолвный крик" доказывает, что зародыш предчувствует угрозу со стороны инструмента, которым производится операция. Он начинает двигаться быстрее и тревожней, и сердцебиение учащается со 140 до 200 ударов в минуту, он широко открывает рот, словно кричит безмолвным криком.

Про подобные «как бы научные» методы, свежее: Дмитрий Шабанов: Заговор эволюционистов.

И, пожалуйста, перестаньте размахивать фразой «аборт — это убийство» как знаменем, делать из него аксиому, а затем строить все свои выводы из этого предположения.