Цитата ShaddyR:
|
если у кого-то найдется хоть один аргумент, хоть одна ссылка на материал, »
|
Цитата zandrex:
|
прогами такими как ArchiCAD, Cinema4d+Vray, PS 5... »
|
Пожалуйста - тесты: A8-3850 против Adobe
Игры, несомненно, являются наиболее захватывающим и интересным сегментом сегодняшних тестов. Но, начиная с этого момента, нам придётся иметь дело с ограничениями архитектуры Stars и теми компромиссами, на которые пришлось пойти AMD, чтобы, урезав кэш L3, высвободить дополнительное место для графики.
Наш многопоточный тест Photoshop лучше работает с 4-х ядерной архитектурой AMD Deneb процессора Phenom II X4. Двухъядерный Intel i3-2105 занимает второе место,
а четырёхъядерный A8-3850 - третье, отстав от него на одну секунду.
Premiere Pro CS5 значительно увеличивает скорость работы после установки дополнительной внешней видеокарты с CUDA, способной ускорять движок Mercury Playback Engine. Ни одна из тестируемых платформ не имеет такой функции, поэтому нам остаётся довольствоваться только кодированием на базе программного обеспечения. Интересно, что двухъядерный Core i3-2105 в этом случае показал наилучший результат, за ним следуют Phenom II X4 и
A8-3850.
Подозревая, что Premiere Pro не хватит памяти после установки четырёхъядерного процессора, мы заменили наш 4 Гбайт DDR3-2133 на 8 Гбайт DDR3-1333 и попробовали пройти тест ещё раз. Phenom II X4 показал результат 3556 секунд. Это доказывает, что дополнительная память не помогает архитектуре AMD работать лучше; данный тест просто лучше подходит под процессоры Intel (
перевожу - Liano был последним).
After Effects либо не хватает кэша L3 ядра Deneb, либо преимуществ его тактовой частоты, так как AMD A8-3850 уступает в сравнении с Phenom II X4 965 Black Edition. Intel Core i3-2105 не нужна большая скорость, как, впрочем, и большой кэш L3, чтобы отстать от Phenom (
и здесь Liano был последним).
Четыре теста - четыре поражения, что ещё надо?
