Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: DrWeb,CureIT
Показать сообщение отдельно

Аватара для cher

ветеринар


Сообщения: 1509
Благодарности: 168

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


частенько на форумах приоритетно дают "обработку" компьютера именно drweb-ом.curelt в частности.
сам пользовался/пользуюсь данной утилитой. но в последнее время она начала.... скажем так - "пропускать".(тенденция была замечена где то с месяца 3-4 назад)
специально для эксперимента обработал 3 зараженных компьютера вебом изначально, затем каспером(avptool) - итог 4 -28 в пользу каспера.(при чем файлы в appdata и system32)
ещё 2 компьютера-оба не могут выйти в сеть(сокет в норме.сброс сделан.переустановка протокола не помогла) - ставится веб-обновляется оффлайново-проверка-удаляется 2--сети нет.
удаляется веб-ставится каспер-далее по "мануалу" -удаляется 17- сеть есть.

лично для меня эти антивирусы всегда были "на высшей ступеньке" антивирусных программ(имхо). и всегда работали приблизительно одинаково.но в последнее время web начал сдавать.
это моё предвзятое мнение(основанное на тестах) или что то изменилось?
p.s- варианты- а может вы старый curelt использовали?базы оффлайн неправильно "обозначили"/обновили?! - : не катят.вариант- а есть же еще avz,mbam,combofix,gmer,HijackThis и далее TDSSKiller, saliti и .т .д тоже не вариант. вопрос в 2-х обозначенных антивирусах.

Последний раз редактировалось cher, 12-07-2011 в 01:54.


Отправлено: 01:06, 12-07-2011 | #34

Название темы: DrWeb,CureIT