Kora, дело вкуса, т.к. параметры не особо различаются. Посмотрите обзоры, да Вы и так вроде выбрали:
Цитата Kora:
|
Western Digital Caviar Green не хочу покупать, т.к. на thg о них плохо отзываются, а о Seagate Barrcuda Green слышал только положительные отзывы! »
|
Цитата Tau_0:
|
IgNat, Вы бы лучше реально за хардами WDC понаблюдали… »
|
- у меня на данный момент 2 WD, в обоих 193-ий чуть больше 12-ого,
как и должно быть. К Вашему случаю, возможно, применимы слова
tomset:
читать дальше »
tomset, Отправлено:02:55 16-02-2011
В целом со смартом, бардак у производителей.
Так что полагаться особо на SMART не стоит.
Параметры, и их поведеение, постоянно меняются.
От модели к модели, от версии к версии F/W
Иногда они забывают использовать, устанавливать или сбрасывать какой-то из параметров. Иногда сознательно, что-то прячут от пользователя.
Так что только наблюдение за каким-то конкретным экземпляром и анализ внутрених логов, листов дефектов, через технологические утилиты, может пролить свет, на истиную картину.
Ремоньтникам нет особого интереса, тратить время, ковыряться в этих нюансах. Для ремонта и особенно для восстановления данных это практически не нужно.
(тема SMART на рубоарде)
Но то, что значение должно оставаться на 2 точно неправильно! Т.ч. разбирайтесь со своим случаем и не приводите его в пример к месту и не к месту.
Цитата Tau_0:
|
где в моих расчётах я в корне неправ…???... »
|
->
Цитата Tau_0:
x = ( 300000 * 485 ) / 13853 = 105206.07 часа (далее делим на 24) = 438.359 суток непрерывной работы будет исчерпан ресурс харда. »
|
- т.к. совершенно не учтён аргумент 12. И при непрерывной работе данный диск ещё Вас переживёт, условно конечно
, да и 300 000 раз включить/выключить надо ещё постараться.
Цитата Tau_0:
|
когда в простое головки могут парковаться каждые 5 --- 8 секунд. »
|
-
где в данном случае увидели
