ShaddyR,
Цитата ShaddyR:
|
последние зеркалки вполне справляются с видеозаписью вполне неплохо. Мало того, Canon в сериях Mark получил качество видеозаписи , недоступное проф. видеокамерам ценой в 5-6 раз дороже. »
|
В умелых руках и ... - балалайка! Да, есть фанаты съемки видео на цифрозеркалки, но там свои ограничения. В подавляющем большинстве моделей при съемке видео отсутствует следящий автофокус. В начале навелись - а дальше извольте ручками подправлять. А при этом (а также при изменении фокусного расстояния у зумов) картинка начинает прыгать. Потому что фотографические объективы изначально не рассчитаны на съемку видео, нет у них должной плавности хода. Ну, не проф инструмент для видео, и даже не полупро. Хотя, не особо искушенные люди огрехов и не заметят. А если кадр правильно построить, чтобы особо настройки не менять - так и вообще шыдервы попрут.
Да, на счет качества видео. Любительские видеокамеры еще в древние пленочные времена имели куда меньший размер кадра (ну там 8 мм) по сравнению с любительскими фотоаппаратами (24х36). И эта тенденция сохраняется. Чисто по качеству отдельных кадров цифрозеркалки, особенно ФФ, без сомнения, уроют в ноль цифровые видеокамеры. Просто потому, что матрица больше. Но по качеству всего ролика, по тому, как он смотрится - тут вопрос. Следящего автофокуса нет, при перефокусировке (ручной; даже если начал вертеть колесико в нужном направлении, что не факт в запарке) - рывки... Короче, при жесточайшем контроле за происходящим в кадре, преобладании статичных сцен (а-ля сталинский соцреализьм) будет очень даже забористо. Но спорт снимать нельзя.
