Цитата QRS:
|
NAT - это не способ или направление доступа, а технология преобразования адресов: чтобы куча серых адресов могла выходить в Интернет под ограниченным количеством публичных адресов (и не светить серые адреса в Интернет). »
|
белые, серые... какая разница? белые уникальны, а серые нет, и все, правила трансляции и маршрутизации то одинаковы, вы можете имея nat с белым или серым адресом принимать трафик от хостов как с белыми адресами, так и с серыми
Цитата QRS:
|
именно из ethernet в Hamachi »
|
а ничего что трафик приходит из сети гамачи от адреса y.y.y.y, и должен отправится в другую сеть с адресом в сети 192.168.0.0/24? а не наоборот из ethernet с адресом сети 192.168.0.0/24 в гамачи. Я об этом уже говорил, а вы как то пропустили ту фразу
я сейчас сделал похожую конструкцию, но на других адаптерах.
вобщем есть хост машина с реальным eth0 (10.10.10.10) и vmvare eth (192.168.170.1), я расшарил eth0 для vmware eth и на гостевой машине (192.168.170.15) в маршруты добавил
route add 10.10.10.10 mask 255.255.255.255 192.168.170.1
и гостевая машина прекрасно увидела хост машину по адресу 10.10.10.10, и если поменять маску на 255.255.255.0, то остальную сеть тоже
почему не работает маршрутизация если использовать первый вариант с гамачи адаптером,
схема то ведь такая же, может я что то упустил?
