Цитата slawdows:
Получается я буду использовать полноценные возможности ЦМС-ки лишь ради одной-двух функций, при этом перегрузив кодом саму страницу, жертвуя при этом валидностью и скоростью загрузки.
Так ли это?
Это можно сравнить с тем - что я устанавливаю Photoshop, только для того чтобы скадрировать кадр и написать на нем текст? »
|
не сказала бы.
Что касается валидности, то никто не мешает выдавать валидный html
(или, наоборот, никто не поможет его выправить на невалидном голом html) - тут все зависит не от cms
Скорость загрузки, да еще на не очень загруженном сайте (вряд ли он до сих пор оставался бы на чистом html при активной работе с ним), при использовании не слишком навороченной cms возрастет не настолько, чтобы Вы это заметили.
Если продолжать аналогию с фотошопом, то Вы ставите инструмент, который позволит забыть о проблемах, возникающих каждый раз при сходных задачах.
Если собираетесь писать что-то сами, то управление можно писать на чем угодно, хоть на bash
(главное, чтобы соответствующий транслятор был на сервере)