ShaRP
Цитата:
|
если это Microsoft Baseline Security Analyzer
|
Он-он, родимый...
Цитата:
|
так что musthave'ом ты его назвать, имхо, несколько поторопился
|
Протестую!!!...
* * * А если серьезно, то ничего не поторопился.
Во-первых, на текущий момент 9х системы имеют уже на порядок (если не более) меньшее количество критических уязвимостей, чем NT-based системы. Соотсветственно для них можно подобрать готовый комплект секурных обновлений и уже можно слегка передохнуть (тот же SP1.5 стороннего производства, для 98 ИМХО оптимальный вариант, единственный минус - он на локализациях как следует не откатывался, ну да это не смертельно, всегда можно обратно откатиться, если заранее этим озаботился). А вот для НТ-систем уязвимости ползут, как грибы после дождя, так что чтоб потом не валить все на плохих дядей-хакеров, лучше заранее об этом подумать.
Ну а во-вторых, ни на одну новую машину 9х уже не стявятся (исключения делают только некоторые из тех, кто действительно могут неплохо самомтоятельно работать с компом и способны боротся с проблемами старой ОС с новым софтом и железом), а подавляющее большинство - это уже винХР.
Единственный общим глючным звеном, которое связывает эти типы систем и для контроля за безопасностью к-ого также служит BLSA, так это маздаевский эксплорер. Но, как ты справедливо заметил, ни что не мешает пользоваться альтернативными браузерами.
