Мнение одно. Выбирать ноутбук, опираясь только на логотип вендора не то что глупо, но не совсем разумно. В шапке уже писал, еще раз скажу - выбирать надо не вендора, а
модель ноутбука. У каждого вендора есть удачные модели и неудачные. Конечно можно опираться на "аналитику" типа
Самые надёжные ноутбуки у Asus и Toshiba, но, поверьте, вам не станет легче от этих графиков, если вам попадется модель типа ASUS Z99 с поголовно разваливающимеся петлями (полюботыствуйте поиском по сети) или AsusX51 с массовым браком в виде трещин на корпусе , который Аsus кстати браком и не признал...
Цитата ShaddyR:
|
А из проданных Ленов в гарантию практически ни один не ушел... это у тебя вызывает чего-нить? »
|
Вызывает вопрос - а сколько вы их продали? Вот к примеру статистика Нотика -
Ноутбук и брак. Статистика и рекомендации.. Предположу и у вас распределение долей в продажах между вендорами примерно то же. Как то сложно делать выводы на основании "из проданных Ленов в гарантию практически ни один не ушел", а потому "У тебя АСУС его вызывает? У меня - уже давно НЕТ", если вы продали десяток Lenovo, а Asus'ов пару-тройку сотен. Естественно на Asus больше и чаще жаловаться будут.
Цитата ShaddyR:
|
есть такое - бытует мнение, что если хочешь избежать перегрева ноутбука - предпочтительнее Интел. »
|
Может это и было справедливо для десктопов, но в случае с ноутами это не работает. Все зависит от того удачна или не удачна конструкция системы охлаждения в конкретной модели. Среди "горячих" моделей ноутов с Intel много больше, чем с AMD, но это скорее всего связано с тем, что Intel просто более распространен.
Да и вообще, проблемы с перегревом чаще связаны не с перегревом процессора, а с перегревом видеокарты. Редко удается разогреть процессор до 90++°С, когда вопрос троттлинга станет актуален...
