off@Reset5
читать дальше »
Цитата Reset5:
Хамское??
Вы не поняли юмора, или не с той ноги встали утром?
Сравнение конечно же было шуточным и для этого стоит смайл. »
|
Я таких шуток не понимаю, и прошу вас воздержаться от них впредь.
Цитата Reset5:
OSzone не является форумом техподдержки Microsoft (хотя де-факто так оно и есть), поэтому, имхо,
тут не хватает живого общения. Видимо по этой причине между нами возникают недоразумения. »
|
Если вы под живым общением подразумеваете сравнение с красноглазым одептом, у вас несколько извращенное понятие о живом общении...
Цитата Reset5:
|
А кто вам сказал, что я выполнил абсолютно все рекомендации amirul? »
|
Никто, но я не обладаю телепатическими способностями. Обсуждается статья целиком, и если вы объявляете ее полезной, я делаю вывод, что вы выполнили все рекомендации. Если вы не прогоняли WPF и не сжимали ProgramFiles, остается только сжатие Windows...
Цитата Reset5:
|
Потому, что кроме бородатой ссылки (к тому же на винХР), вы не привели ни одной цифры. »
|
Речь ведь идет не об ОС, а о сжатии NTFS. А файловая система не так уж сильно изменилась между XP и 7. OK, читайте
Best practices for NTFS compression in Windows (с переводом), она применима к 7.
Цитата:
While NTFS file system compression can save disk space, compressing data can adversely affect performance. NTFS compression has the following performance characteristics. When you copy or move a compressed NTFS file to a different folder, NTFS decompresses the file, copies or moves the file to the new location, and then recompresses the file. This behavior occurs even when the file is copied or moved between folders on the same computer. Compressed files are also expanded before copying over the network, so NTFS compression does not save network bandwidth.
Because NTFS compression is processor-intensive, the performance cost is more noticeable on servers, which are frequently processor-bound.
|
Вот я и говорю, снижает производительность и время работы от батарей... У нас мобильных устройств сейчас 50% продается уже.
Цитата Reset5:
Цитата Vadikan:
|
то почему вы не советуете сжимать Program Files? И почему вы советуете исключить Program Files из сжатия в контексте загрузки ОС? »
|
Потому что библиотеки программы находятся как правило в директории установки
и вот именно тут я не желаю терять время на их распаковку при запуске приложения. »
|
Из этого я делаю вывод, что вы признаете возможные задержки при сжатии NTFS
Вы согласны, что папка Windows используется не только при загрузке? Если да, то отрицаете ли вы задержку при распаковке файлов из этой папки? Если да, то поясните, в чем разница с Program Files.
Цитата Reset5:
|
Докажите. Докажите с графиками и цифрами, что amirul не прав. »
|
У меня нет времени на это, к сожалению. Я его лучше на что-нибудь полезное потрачу... Кроме того, я уже изложил несколько вариантов ускорения начала работы с системой, без всяких плясок с бубном и негативных последствий в плане производительности. Все намного проще...
