Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

ИО Капитана Очевидности


Contributor


Сообщения: 5387
Благодарности: 1105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Sham:
Там, где это поняли, давно уже экономически относительно все неплохо. »
"Там, где это поняли" давно уже экономически всё неплохо совсем по другим причинам. По каким именно, подробно рассмотрел В.И.Ленин в своей книге "Империализм, как высшая форма капитализма". Для тех, кто не читал, опишу в двух словах - "передовые" капиталистические страны процветают за счёт эксплуатации "стран третьего мира" (с недавних пор в их число торжественно вступила и РФ) - вывоз ресурсов, работников и т.д в счёт погашения "кредитов на развитие".
Процессы, начавшиеся ещё в конце XIX века, к теме нынешнего разговора отношения не имеют, и "аппелировать" к их видимым последствиям без необходимости не стоит.

Далее, насчёт "удара по индустрии"
Допустим, издательство А, являющееся обладателем исключительных прав на произведение писателя Б, напечатало целую тысячу комплектов собрания его книг, каждый из которых оценило в сто тысяч рублей. Таким образом, оно расчитывает получить за них сто миллионов и ни копейки больше.
Спустя какое-то время, тысяча человек купили эти книги, а ещё сто тысяч - скачали с интернетов. Означает ли, что скачавшие нанесли индустрии книгопечатания ущерб в десять миллиардов рублей?
Разумеется нет, ведь издательство А эти сферические миллиарды в вакууме никогда и ни при каких обстоятельствах бы не получило. Просто потому, что издатель сам произвёл всего тысячу единиц продукта, и гипотетическому "тысячу первый" покупателю просто не откуда взяться.
Собственно говоря, уже само наличие "исключительных прав" наносит удар по индустрии, поскольку позволяет монополистам-издателям искусственно создавать дефицит товара повышения его "рыночной цены". Для читателей было бы проще, если бы любой желающий мог печатать книги без каких-либо ограничений с обязательными выплатами автору произведения фиксированного процента от дохода (с продажи и перепродажи).

Насчёт фильмов я уже говорил. Ввести небольшой налог, который будет разделяться между создателями по рейтингам торрент-треккеров пропорционально популярности фильмов. Чем интересней будет фильм, тем больше людей будут держать на винте и раздавать другим. В результате на коне останутся лишь те, чьи фильмы народ смотрит с удовольствием. Правда, присосавшихся к бюджету клопов, что могут только мои же деньги снимать дерьмо и жаловаться на "пыратов", вынесут из индустрии вперёд ногами - но это уже их проблемы.

-------
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)

Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.


Отправлено: 09:42, 13-10-2010 | #22